欧洲一区二区三区精品_www.天天操_在线观看亚洲一区二区三区_国产日韩视频_精品伦精品一区二区三区视频_日韩中文字幕

對“鄱陽湖水利樞紐再遭疑 江西回應”中一些觀點的看法

陶思明（2016.11.29）

1，既知主因是上游水庫汛后蓄水致長江枯水期提前，湖水加快流走，那追根朔源才能多快好省解決問題，現在方案沒有和原因有任何交集啊。

2，相關省市對江西解決長江與鄱陽湖秋冬季枯水問題是支持的，請問項目對長江枯水是怎么解決的。

3，說項目本質上是保護工程，當然我們理解是保護鄱陽湖自然生態系統，那他現在的訴求是什么。

4，說工程對江豚（應該是以江豚為代表的長江水生生物多樣性）更有利，難道現在江豚瀕危是因為沒有更多類似這樣的工程的緣故嗎。

5，說會與江豚專家密切配合，讓江豚過閘，問題是江豚專家對現狀威脅下江豚的保護也一籌莫展，天天說江豚等不到哪天就滅絕了，這個工程又新增了這么大的威脅，能像這里說的靠得住、如愿以償嗎。

6，說工程增加大水面有利于鳥類越冬，這個和涉禽生境一致性如何。

7，說只是建閘沒有建壩，閘還不是由人管控，當著依據自己好惡處理時，閘與壩還有區別嗎。

8，說已經優化為低水位工程，不建高水位工程，不管高、低水位，總是要以人的意志實施管控，水位自然漲落將變得不再自然，所以只要建，高與低已經沒有好與壞的差別，對自然生態的影響是一樣的。

附文章標題：鄱陽湖水利樞紐再遭疑 江西回應2016年11月28日 ：澎湃新聞網