1 核能:是許諾,還是威脅?
大多數(shù)人都覺(jué)得應(yīng)該用清潔能源取代化石燃料,但是核能在清潔能源中的角色,卻是一個(gè)依然爭(zhēng)執(zhí)不休的話題。
核熔毀的風(fēng)險(xiǎn),長(zhǎng)期低水平輻射對(duì)工人和周圍居民的威脅,還有核廢料處理問(wèn)題,這些是建造新核能發(fā)電站的主要障礙。高成本、長(zhǎng)建筑時(shí)間、政府對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的評(píng)估、以及核武器擴(kuò)散并被恐怖分子利用的風(fēng)險(xiǎn),也是人們擔(dān)憂的對(duì)象。
在二十一世紀(jì)初,到處都是"核能復(fù)興"的言論,一時(shí)間新核電站的建設(shè)有所抬頭。但是到了2011年日本福島核電站事故發(fā)生后,許多國(guó)家停止了新核電站的建設(shè),甚至關(guān)掉了現(xiàn)有的反應(yīng)堆。
有趣的是,一些保守派和私企加入了支持"綠色"、反對(duì)新核電站的左派陣營(yíng)中。自由主義傾向的卡托研究所告誡人們警惕核能這一“風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)”,它認(rèn)為核能會(huì)增加政府擔(dān)保貸款,而且建設(shè)成本超支也會(huì)最終靠民眾來(lái)買單。由于政治上反對(duì)政府大量投資,屬于保守派的美國(guó)企業(yè)研究所和支持自由市場(chǎng)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志都建議核能在能源中只能扮演次要角色。
然而現(xiàn)在人們的思想開始轉(zhuǎn)變,特別是很多美國(guó)、英國(guó)的知名氣候?qū)W家,以及原先的反核人士、現(xiàn)在開始相信沒(méi)有其他選擇。太陽(yáng)能、風(fēng)能這些可再生能源,發(fā)電過(guò)于斷斷續(xù)續(xù)、無(wú)法接受;而水電和地?zé)岚l(fā)電則受地理因素限制,規(guī)模也不能無(wú)限擴(kuò)大。同時(shí),全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展每年所增加的電力需求,相當(dāng)于整個(gè)巴西的供電量,這些需求必須得到滿足。
支持核能的人認(rèn)為,世界頂尖設(shè)計(jì)的反應(yīng)堆實(shí)際上可以靠核廢料運(yùn)行,也能消除核熔毀的威脅。另外,核能是所有主要能源中,每單位電力導(dǎo)致事故死亡人數(shù)最小的發(fā)電方式,甚至比太陽(yáng)能還要低。三里島核事故中因輻射導(dǎo)致死亡人數(shù)為零,福島事故官方報(bào)告也認(rèn)為沒(méi)有任何人因?yàn)樵馐茌椛涠馈?/p>
我也說(shuō)兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無(wú)商業(yè)獲利行為,無(wú)版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |